영국 유학이 미국 유학보다 나쁜 점이 뭔가요?
영국이 | 2004.12.21 | 조회 859
물론 대학마다 다를거 같은데요. 2005년 가을학기 편입을 하려고 합니다. 전공은 비즈니스로 하고요. 영국은 중상위권대학 (예를들면 아스톤, 요크, 맨체스터, 랜캐스터...) 미국은 중상위권주립대(예를들면 인디애나, msu....) 오늘 유학원 여러군데 다니면서 상담 받았는데 영국 전문으로 하는곳에서는 영국이 좋다고 하고 일반 유학원에서는 미국이 당연하다고 하네요. 학비는 생활비 포함해서 영국이 좀 더 싸고요. 단, 영국은 3년...미국은 2년정도 지나야 학위가 가능할 것 같았습니다. 정서적으로는 영국이 더 끌리는데요. 일반 유학원 가니까, 당연히 미국 대학 가야 하고...비즈니스나 메니지먼트면 당연히 미국이다. 라고 하던데요. 저의 경우는 학부 마치고 국내에 들어와서 취직할 것이고요. 석사는 혹시 하게 될지 모르겠는데...석사 끝내고도 취직할겁니다. 이런 질문 너무 광범위하고 추상적이고 무식해서 대답할 가치도 없는거 아는데... 막상 영국유학을 결정하면 내일 유학원에서 60만원 정도의 수수료를 내고 빨리 진행 해야 할것 같아서요. (지금도 늦었다는 군요) 잘 아시는 분들 답변주세요.

윗   글
 [re] 추천서 양식 빠뜨린 경우
아랫글
 [re] 영국 유학이 미국 유학보다 나쁜 점이 뭔가요?